L'architettura della Realtà

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 2/9/2023, 20:51
Avatar

Utente Senior

Group:
Member
Posts:
165

Status:


CITAZIONE
Ci sono famosi esperimenti che dimostrano questo fatto, e che potrei sommariamente raccontare, ma mi sento frenato dal fatto che non sono davvero sicuro di quanto ci interessi davvero approfondire questi aspetti, quindi per ora mi fermo qui.

Ciao Ulisse, io penso invece che potresti incomincia ad illustraci questi esperimenti.... io ho in mente solo quello della "doppia fenditura", che mi ha intrigato parecchio e che pare non sia ancora stato spiegato del tutto ... se tu ce lo illustrassi, potremmo cercare insieme una spiegazione, non scientifica ovviamente, ma sulla base del concetto filosofico di vibrazione, così come l'abbiamo ricevuto nell'insegnamento...
A presto
Francesco

Edited by Odisseo76 - 2/9/2023, 22:37
 
Top
view post Posted on 2/9/2023, 21:28
Avatar

admin

Group:
Administrator
Posts:
414

Status:


Il famoso esperimento è ovviamente quello della doppia fenditura che immaginavo tu conoscessi già (si trova facilmente in rete essendo appunto, molto famoso).

È da quell'esperimento che sono partito nel mio percorso.

Sono più preoccupato per gli altri, che forse invece trovano questo genere di discorsi troppo ostici, pesanti o magari anche fuori luogo su questo forum.
 
Top
view post Posted on 3/9/2023, 09:32
Avatar

Utente Senior

Group:
Member
Posts:
442
Location:
Chioggia (VE)

Status:


CITAZIONE
Secondo la scienza moderna le particelle sub atomiche di fatto non esistono.

Affermazione che pare esagerata o addirittura priva di logica, ma sembra che le maggiori teorie concordino su questo punto. Un elettrone, per esempio, esiste
come particella solo quando viene osservato da qualcuno. In assenza di un osservatore esterno, non esiste nessuna particella,

Ciao Ulisse,
Onestamente devo dirti che non sono aggiornato in fatto di scoperte scientifiche, però devo anche dirti che quello che affermi sopra, sulle recenti scoperte scientifica, va di pari passo con quanto hanno detto le guide in senno all’insegnamento filosofico. Mi sembra di ricordare che per esemplificare questo, a mo di esempio, avevano detto ( cito a memoria, quindi vogliate scusare qualche sicura imperfezione): “ se in una foresta cade un’ albero, a cui non assiste nessuno a questo avvenimento, l’albero è caduto per davvero oppure no?” Spiegando poi in seguito che questo aveva a che fare con la nostra personale “creazione e percezione” della realtà. A me sembra che questo esempio filosofico, vada bene a braccetto con quanto da te affermato.
Devo poi concordare con te, che questi temi, sia per una questione di interesse generale, ma soprattutto perché esulano dalla creazione originale di questo forum, e cioè quella di fare conoscere e discutere sull’insegnamento delle guide, forse sarebbe più opportuno trattarli in altri ambiti. Vedi tu.
Ciao a tutti
Luciano
 
Top
view post Posted on 3/9/2023, 10:10
Avatar

admin

Group:
Administrator
Posts:
414

Status:


CITAZIONE (LucianoB. @ 3/9/2023, 10:32) 
Ciao Ulisse,
Onestamente devo dirti che non sono aggiornato in fatto di scoperte scientifiche, però devo anche dirti che quello che affermi sopra, sulle recenti scoperte scientifica, va di pari passo con quanto hanno detto le guide in senno all’insegnamento filosofico. Mi sembra di ricordare che per esemplificare questo, a mo di esempio, avevano detto ( cito a memoria, quindi vogliate scusare qualche sicura imperfezione): “ se in una foresta cade un’ albero, a cui non assiste nessuno a questo avvenimento, l’albero è caduto per davvero oppure no?” Spiegando poi in seguito che questo aveva a che fare con la nostra personale “creazione e percezione” della realtà. A me sembra che questo esempio filosofico, vada bene a braccetto con quanto da te affermato.

Ottimo grazie, non ricordavo questo passaggio!

CITAZIONE (LucianoB. @ 3/9/2023, 10:32) 
Devo poi concordare con te, che questi temi, sia per una questione di interesse generale, ma soprattutto perché esulano dalla creazione originale di questo forum, e cioè quella di fare conoscere e discutere sull’insegnamento delle guide, forse sarebbe più opportuno trattarli in altri ambiti. Vedi tu.
Ciao a tutti
Luciano

Va bene, scusate, ci ho dormito sopra e ho fatto queste considerazioni:

1 - Non è che questo forum strabordi di messaggi ed interventi, quindi anche se gli argomenti che ci premono sono un po' fuori tema, almeno teniamo il forum attivo.
2 - Gli interventi di Luciano hanno dimostrato come anche i contributi di chi non è molto attratto dalla scienza, possono comunque essere preziosi per completare i collegamenti che sto (stiamo) cercando di fare tra scienza e insegnamento.
3 - Nessuno è obbligato leggere se non gli interessa, quindi il fastidio che possiamo procurare è minimo o nullo.
4 - Se invece, al contrario, per caso a qualcuno interessasse questo genere di collegamenti, questa sarebbe una fonte preziosa di spunti difficili da trovare altrove, anche se magari un po' confusionaria.

Detto questo penso possiamo provare, magari proprio cominciando dove io stesso ho iniziato da solo, ovvero l'esperimento delle due fenditure, col quale è un po' iniziato il mio breve (ma intenso) percorso personale.
Il problema è che ovviamente non essendo io un fisico non ho tutto chiarissimo (anche se mi sembra che nessuno abbia le idee davvero chiare!) e quindi spero di non fare troppa confusione.
 
Top
33 replies since 23/6/2023, 07:01   584 views
  Share